Eredivisie?

 

Mooi nieuws vandaag voor Eredivisie live, Rupert Murdoch neemt een belang van 51% waarmee hij de meerderheid heeft gekregen. Buiten het feit dat dit grote consequenties lijkt te gaan hebben voor de voetbal liefhebber is het vooral een hele grote deal. De beste man (althans FOX) betaald er over een periode van 12 jaar meer dan 1 miljard voor. Dat is een 1 met 9 nullen om precies te zijn 1.000.000.000 en een beetje wisselgeld.

 

De clubs zouden hier van profiteren vertelde ze op het 8 uur journaal en dat is mooi! Ik ben daar blij mee dat de clubs daar van gaan profiteren. Het is een mooi moment nog maar eens de kosten die het voetballen met zich mee brengt onder de aandacht te brengen. Voetbal is leuk voor heel veel mensen, het is de nationale sport van ons kikkerlandje en we zijn er best goed in. We leveren toch al heel wat jaartjes uitstekende voetballers af aan het buitenland waar we op onze beurt dan ook weer rijkelijk voor betaald krijgen, net als de voetballers zelf trouwens. Voetballen is een sport die mensen trekt. De fans die de club door dik en dun steunen en er alles voor doen. De sport vader die zelf voetbalt en het leuk vind naar een wedstrijd te gaan en te kijken. De vader die met zijn zoon lekker wil genieten van de sfeer en uitbundigheid van het voetbal..

Voetbal trekt ook een klein aantal minder leuke mensen. Mensen die het leuk vinden met elkaar op de vuist te gaan en het voetballen daarvoor als kapstok te gebruiken. Als turnen de nationale sport was geweest waren ze daar wel geweest. Met groepjes gaan ze naar het voetballen en spreken af om lekker te gaan matten tegen die klootzakken van de andere club. En als ze dan matten dan wachten ze tot de politie komt en dan gaan ze samen verder tegen de politie. En als de politie niet snel genoeg komt of te soft is vieren ze hun gewelddadige lusten bot op winkelruiten, vuilnisbakken, bushokjes, lantaarnpalen, bankjes, stenen en een auto hier en daar.

 

Nou sprak ik over “we” 2 alinea’s terug alleen dat “we” is niet we maar “ze” . De clubs profiteren, de KNVB profiteert en de spelers.. sja daar begin ik niet eens over. Denk eens met me mee, we worden gevraagd om familieleden een paar uur te gaan helpen in de week omdat er te weinig ruimte is voor personeel omdat de zorg te duur aan het worden is. Ook is er een discussie of we een paar arme drommels die een zeldzame ziekte hebben wel moeten laten leven. Iedereen voelt de ellende van de crisis en op alle fronten moet bezuinigt worden.

 

Bezuinigen.. politie inzet bij voetbal… Ruper Murdoch… 1.000.000.000 …. salaris van voetballers (gemiddeld 305.000 per jaar) … …. ….

 

Ik zou het wel weten, ik zou beginnen bij het voetbal. Laat ze lekker meebetalen aan het handhaven van de openbare orde? Maak een “grote evenementen” belasting waarbij risico analyse de hoogte van het tarief bepaalt. Natuurlijk is het vals dat ik alleen het voetballen noem maar ik weet weinig andere evenementen (die met grote regelmaat terug keren) waar zoveel politie assistentie nodig is. Er is altijd wel wat. Als Ajax tegen Feyenoord  speelt lijkt dat verdomme wel oorlog!

 

Mijn idee?…  (en nee ik maak geen vrienden) belasten die handel!!! Graai ook maar even mee in het grote geld en zet dat in voor publieke doeleinden zoals zorg en andere zaken waar nu elke eurocent geknepen wordt! Als je een beetje handig bent levert dat in ieder geval een aantal tientallen miljoenen op per jaar en wie weet wel veel meer!

 

dat was um 🙂

Familiehulp

 

Van de week in het nieuws (bron NOS KLIK ) een verzorg huis heeft als experiment het plan opgevat om familieleden van bewoners 4 uur per maand in te zetten als “verplicht vrijwillige” medewerker. Dat komt neer op een uur per week. Ze verzekeren dat er geen verzorgende taken worden gevraagd van de mensen die verplicht vrijwillig mee werken. In eerste instantie schrok ik wel van dit bericht en wel om de bij mij bekende redenen.   Laat ik voorop stellen dat als je geen uur per week aan je ouder kunt of wilt besteden dan is er wel iets mis in de relatie tussen kind en ouder. Zonder waardeoordeel te vellen klopt er gewoon iets niet.

 

Dat gezegd hebbende heb ik er wel mijn bedenkingen over. De zorg is geprivatiseerd om redenen van kosten besparing, immers de veel geprezen marktwerking zou concurrentie geven en daarmee de prijzen drukken. Concurrentie is er nauwelijks omdat de vraag zo groot is dat er altijd wel aanwas is voor de huizen. De prijzen.. ja daar zijn we het wel over eens, de prijzen worden gedrukt aan de operationele kant. Minder mensen, harder werken en niet zeiken. Waar ik me dan zorgen over maak is dat we niet in de situatie komen dat familie in ene ingezet gaat worden als goedkope arbeidskracht. In plaats van 2 mensen op een huiskamer kun je ook 1 gediplomeerde verzorger neerzetten en aanvullen met familie. Goedkoper kan het niet en de top laag kan rustig verder met het vergaren van winsten in hun onderneming.Ik zie de eindresultaten al groeien voor de zorg instellingen!

 

Wat ik ook wel weer begrijp is dat we een serieus probleem hebben de komende jaren. De zorg is gewoon duur en de aloude verzorgingsstaat is niet meer zo verzorgend. Dat we met zijn allen daar een steentje in moeten bijdragen staat vast. Of we gaan met zijn allen massaal meer betalen om de ouderen onder ons verzorgd te houden of we dragen fysiek een steentje bij. Het laatste is het meest eenvoudig en voelt verder niemand in de beurs.

 

Ik denk dat de meeste frustratie van dit soort dingen komt uit een gevoel van onrecht. “Wij betalen ons hele leven al en dan.. ” etc. En eigenlijk hebben ze daar ook gelijk in. Een generatie geleden kon het niet op en dat hebben we geweten. Geld stroomde als bier uit de tap in het Holland Heineken house weg naar een ieder die dat hebben wilde. Zorg was er voor iedereen en het veel geprezen ziekenfonds deed alles. Ik mis het ziekenfonds nog wel eens stiekem. Ik heb er sinds ’95 geen gebruik meer van gemaakt omdat ik zelfstandig ondernemer was/ben en ik geen recht had op ziekenfondsen maar voor die tijd was alles relatief simpel. Gewoon declareren en klaar, het ziekenhuis en zonder zorgen en pillen wanneer en hoeveel je wilde.

 

De samenleving is inmiddels anders en dankzij de goede zorg hebben we een nieuw probleem, de mensen leven allemaal te lang. En omdat mensen te lang leven krijgen we problemen met pensioenen, verzekeringen en uiteindelijk voor velen.. de zorg. Te veel mensen die aanspraak doen op de ruif waar wij “werkenden” onze haver in storten en “wij” zijn met te weinig om die ruif vol te houden. Er moet iets veranderen daar is denk ik ieder weldenkend mens het over eens maar dat moet dan wel op meerdere fronten gebeuren dan alleen “onze” kant. Ik ben en blijf bereid zorg te betalen voor de mensen die dat nodig hebben en ik ben meer dan bereid een periode per week beschikbaar te stellen aan het helpen en verzorgen van de mensen die dat zelf niet meer kunnen.

 

Daar tegenover staat wel dat de andere kant ook aangepakt gaat worden. Meer en betere controle op de zorg als geheel. Balkenende norm voor instanties die zich in het publieke domein begeven. Zorg is geen keuze en daarom kun je het ook nooit helemaal privaat laten zijn… dat werkt niet. Dat werkt wel als we keuze hebben, je koopt een auto uit eigen beweging en smaak, budget en andere overwegingen bepalen waar of wanner je die auto koopt. Zorg heb je nodig en door het beperkte aanbod heb je eigenlijk geen keuze. Betere controle op de zorginstellingen en de overkoepelende organisaties. Verplicht ze in een normaal pand te gaan zitten. Doen ze dat in een leeg staand pand en vlakbij het station is het helemaal perfect. Zou bijna zeggen verplicht ze in gebieden te gaan zitten waar de werkeloosheid het hoogste is, dan dienen we meerdere doelen!

 

Ik ben wars van te veel regels van de overheid en daarom liberaal maar dat houd op als we praten over fundamentele zaken waar we niet zonder kunnen in het leven. Autohandel, middenstand en ondernemers laat ze lekker hun gang gaan en controleer alleen op monopolie vorming maar voor de rest laat mij lekker kiezen met wie ik in zee ga. Spoor, zorg, pensioenen en infrastructuur zouden nooit privaat mogen zijn. Dat werkt misstanden alleen maar in de hand en geeft vrijheid aan het uitbuiten van mensen!

 

Conclusie, ik werk mee met veel plezier aan het geven van een beetje kwaliteit van leven in de zorg maar wel pas als ik zeker weet dat de “zorg ondernemer” ik kwestie geen 4e huis kan kopen aan de Middellandse zee omdat hij/zij bespaard op werknemers dankzij mij!

In mijn eigen omgeving is het ziekenhuis in Hilversum wel een mooi voorbeeld waar zelfverrijking en CV uitbreidend kader hun uiterste best hebben gedaan en ook nog geslaagd zijn, ten koste van een hele hoop mensen!

Hou ouwer hoe gekker!

 

Al jaren lijd ik aan een vorm van hoogte angst. Kan er gewoon niet tegen al dat hoge gedoe, laat mij maar gewoon lekker laag bij de grond blijven. Vliegen heb ik geen moeite mee maar brrrr.. niet in een attractie te hoog. Daar komt bij dat dit getraumatiseerde watje ook nog eens moeite heeft met opgesloten zitten. Zo neem ik zelden de lift en al helemaal niet als het echt niet hoeft. Beter voor de gezondheid en beter voor mijn gemoedsrust.

 

Zo waren we gisteren in het Ponypark in Slagharen. Een park waar ik al kwam toen ik kleine jongen was. Dat park waar de tijd echt stil heeft gestaan (letterlijk en figuurlijk). De achtbaan ter plaatse keek me al een heel leven aan en al mijn vrienden van toen durfden er in.. Bakkie niet. Ik heb er gewoon niets mee dat over de kop gaan. De een ziet een geweldige rit en ik zie verroeste schroeven en slecht ingevette rails. Loszittende karretjes en hekjes die niet goed afsluiten zijn in mijn beleving schering en inslag. In gedachten lees ik het artikel weer van die ene vrouw die met karretje en al een vlucht ging maken op de kermis. Ze overleefde het voorval niet…

 

Enfin, gisteren tegen het einde van de dag liep ik met de hele familie wederom langs dat gedeelte van het park. Mijn zoon (13) zei dat het gaaf was de vorige keer dat hij met zijn moeder in de achtbaan was geweest. Stiekem vroeg hij zo of ik mee ging, niet door het direct te vragen maar door aan te geven hoe graag hij er in wilde.. met mij. In een vlaag van verstandsverbijstering zeg ik dat ik het doe tegen hem. Ogen zo groot als de pupillen van een gebruiker die shot 37 van de dag heeft gehad.. of ouderwetser gesproken ogen zo groot als schoteltjes keken mij aan.. “Echt???” vroeg hij met twijfel in zijn stem?

“Echt” zei ik..

 

Mijn reisgezelschap keek verwonderd daar dit niet was wat ze van mij verwachten… We sluiten aan in de rij en het is een lange rij. Eenmaal door het “hek of no return” sta ik naast mijn jongen en zie mijn lot voor me. Ik probeer me groot te houden en vertel met veel bravoure dat ik het best wel durf maar van binnen sterf ik minimaal 3 keer.

 

Het poortje gaat open.. er is geen ontkomen meer aan… ik ga zitten en Junior schuift naast me. Het hekje dat je in het karretje moet houden doe ik naar beneden en ik krijg amper adem. Het klinkt misschien overdreven maar het gevoel van vastzitten en je lot moeten ondergaan is niet mijn favoriete rol. Mijn hart slaat inmiddels 160 per minuut en ademen doe ik snel en oppervlakkig.

 

En dan.. gaan we omhoog… halverwege fluistert junior me nog even in dat hij het eigenlijk ook wel eng vind.. ‘WTF?????” waarom kom je daar nu pas mee aan wijsneus!!!!

 

No turning back… en voor de rest spreken de video beelden voor zich…..

(zag dat er nog iets niet helemaal goed was dus wellicht opent de player niet op mobieltjes.. excuus daarvoor!)

De waarde van een leven?

 

Gisteren las ik met verbazing een stukje op nu.nl (link naar originele artikel) waarin het college voor zorgverzekeringen (CVZ) een statement maakte met betrekking op dure medicijnen. In dat artikel verwijzen ze naar een aantal specifieke gevallen waar, volgens hun, de vergoedingen de spuigaten uitloopt.

 

De ziekte van Pompe is een zeldzame spierziekte waarvan de symptomen steeds erger worden. De meeste patiënten met de ziekte moeten veertig jaar lang behandeld worden voor een levensverlenging van twee jaar.Dat vindt het CVZ niet acceptabel. De therapie van iets meer dan honderd patiënten kostte de Nederlandse belastingbetalers in 2010 44 miljoen euro.

 

Kopt nu.nl als citaat van het CVZ net als:

 

Onacceptabel vindt het college eveneens de enzymtherapie die patiënten met de ziekte van Fabry krijgen. Dat is een progessieve ziekte die op latere leeftijd onder meer tot nierinsufficiënte en herseninfarcten kan leiden.
Hoewel het medicijn goed werkt, lopen de kosten voor de vijftig tot zeventig patiënten op tot ongeveer elf miljoen euro per jaar.

 

Wat ze hier dus mee doen is een waarde verbinden aan iemands leven. Als je gaat rekenen dan vinden ze dus dat een leven niet de waarde heeft van de vergoeding die ze moeten geven. Zo kost iemand met de ziekte van Pompe zomaar € 400.000 euro (44 miljoen gedeeld door 110 wat iets meer dan 100 is). En kost iemand met de ziekte van Fabry een kleine € 160.000.

 

Het CVZ praat voor mij en vind dat ik dat “onacceptabel” vind want immers ik ben een Nederlandse belastingbetaler. Ik heb daar wel een beetje moeite mee want ik verbind namelijk geen waarde aan het leven of welzijn van iemand anders. Het CVZ vind dat schijnbaar en ik vermoed dat de boekhouders aan het einde van het jaar een minder grote winst zien in verband met die vervelende mensen die een vervelende schaarse ziekte hebben. Dat is natuurlijk onacceptabel.. toch? Laat ze lekker sterven of zelf voor het geld zorgen. Het is niet onze schuld.. hadden ze maar niet ziek moeten worden!

 

toch?

 

Wat het CVZ vergeet is dat die luizige 55 miljoen per jaar (want daar hebben we het over) met het leed wat er bij die mensen leeft. Ze zijn (dodelijk) ziek en hebben dan ook nog eens de pech een zeldzame ziekte te hebben. Is dat dan hun schuld? CVZ zegt van wel en laat ze min of meer de klere krijgen. En laat ze nou niet beginnen over dat gelul van onbetaalbare zorg want de kosten zitten volgens mij in hele andere dingen. Preventie, mensen aanspreken op excessief doktersbezoek terwijl er niets aan de hand is en het misbruik van medicijnen. Duurdere merken voorschrijven omdat de premie hoger is en de desbetreffende voorschrijver weer een leuke studie reis naar een ver land krijgt.

 

Een wat kleiner en eenvoudiger onderkomen helpt ook. Heb het al zo vaak gezegd maar waarom moet een pand in marmer worden uitgevoerd? Waarom moet dat gebouwd worden door een Architect van wereldformaat? Waarom niet gewoon een functioneel pand? Daar gaat ook veel geld in zitten en naar ik vermoed meer dan dan luizige 55 miljoen.

 

Ik vond en vind het een grote schande dat een partij als het CVZ zich zo uitlaat over het leed van een ander en de prijs van een leven zo durft te benoemen. Het zegt meer over het CVZ dan over de belastingbetaler.

 

Nog eenmaal ter verduidelijking “vrienden” van het CVZ..

 

U spreekt NIET voor mij!

 

Hoogachtend, een niet zieke belastingbetaler!

 

UPDATE:

 

Lees ook dit even, was bij Kassa van de Vara en vooral de opmerking van de PVDA ‘er in het lijstje!

 

PvdA-politicus Eeke van der Veen kan zich vinden in het conceptadvies van de CVZ. Hij stelt dat sommige medicijnen de kans vergroten om 2 jaar langer te leven, maar wel 15 miljoen euro per jaar kosten. Dan zijn kosten en opbrengst niet met elkaar in evenwicht, aldus Van der Veen.

 

KLIK

 

En als laatste een prachtige blik op de toekomst van Koefnoen (Met dank aan Thea!)