De waarde van een leven?

 

Gisteren las ik met verbazing een stukje op nu.nl (link naar originele artikel) waarin het college voor zorgverzekeringen (CVZ) een statement maakte met betrekking op dure medicijnen. In dat artikel verwijzen ze naar een aantal specifieke gevallen waar, volgens hun, de vergoedingen de spuigaten uitloopt.

 

De ziekte van Pompe is een zeldzame spierziekte waarvan de symptomen steeds erger worden. De meeste patiënten met de ziekte moeten veertig jaar lang behandeld worden voor een levensverlenging van twee jaar.Dat vindt het CVZ niet acceptabel. De therapie van iets meer dan honderd patiënten kostte de Nederlandse belastingbetalers in 2010 44 miljoen euro.

 

Kopt nu.nl als citaat van het CVZ net als:

 

Onacceptabel vindt het college eveneens de enzymtherapie die patiënten met de ziekte van Fabry krijgen. Dat is een progessieve ziekte die op latere leeftijd onder meer tot nierinsufficiënte en herseninfarcten kan leiden.
Hoewel het medicijn goed werkt, lopen de kosten voor de vijftig tot zeventig patiënten op tot ongeveer elf miljoen euro per jaar.

 

Wat ze hier dus mee doen is een waarde verbinden aan iemands leven. Als je gaat rekenen dan vinden ze dus dat een leven niet de waarde heeft van de vergoeding die ze moeten geven. Zo kost iemand met de ziekte van Pompe zomaar € 400.000 euro (44 miljoen gedeeld door 110 wat iets meer dan 100 is). En kost iemand met de ziekte van Fabry een kleine € 160.000.

 

Het CVZ praat voor mij en vind dat ik dat “onacceptabel” vind want immers ik ben een Nederlandse belastingbetaler. Ik heb daar wel een beetje moeite mee want ik verbind namelijk geen waarde aan het leven of welzijn van iemand anders. Het CVZ vind dat schijnbaar en ik vermoed dat de boekhouders aan het einde van het jaar een minder grote winst zien in verband met die vervelende mensen die een vervelende schaarse ziekte hebben. Dat is natuurlijk onacceptabel.. toch? Laat ze lekker sterven of zelf voor het geld zorgen. Het is niet onze schuld.. hadden ze maar niet ziek moeten worden!

 

toch?

 

Wat het CVZ vergeet is dat die luizige 55 miljoen per jaar (want daar hebben we het over) met het leed wat er bij die mensen leeft. Ze zijn (dodelijk) ziek en hebben dan ook nog eens de pech een zeldzame ziekte te hebben. Is dat dan hun schuld? CVZ zegt van wel en laat ze min of meer de klere krijgen. En laat ze nou niet beginnen over dat gelul van onbetaalbare zorg want de kosten zitten volgens mij in hele andere dingen. Preventie, mensen aanspreken op excessief doktersbezoek terwijl er niets aan de hand is en het misbruik van medicijnen. Duurdere merken voorschrijven omdat de premie hoger is en de desbetreffende voorschrijver weer een leuke studie reis naar een ver land krijgt.

 

Een wat kleiner en eenvoudiger onderkomen helpt ook. Heb het al zo vaak gezegd maar waarom moet een pand in marmer worden uitgevoerd? Waarom moet dat gebouwd worden door een Architect van wereldformaat? Waarom niet gewoon een functioneel pand? Daar gaat ook veel geld in zitten en naar ik vermoed meer dan dan luizige 55 miljoen.

 

Ik vond en vind het een grote schande dat een partij als het CVZ zich zo uitlaat over het leed van een ander en de prijs van een leven zo durft te benoemen. Het zegt meer over het CVZ dan over de belastingbetaler.

 

Nog eenmaal ter verduidelijking “vrienden” van het CVZ..

 

U spreekt NIET voor mij!

 

Hoogachtend, een niet zieke belastingbetaler!

 

UPDATE:

 

Lees ook dit even, was bij Kassa van de Vara en vooral de opmerking van de PVDA ‘er in het lijstje!

 

PvdA-politicus Eeke van der Veen kan zich vinden in het conceptadvies van de CVZ. Hij stelt dat sommige medicijnen de kans vergroten om 2 jaar langer te leven, maar wel 15 miljoen euro per jaar kosten. Dan zijn kosten en opbrengst niet met elkaar in evenwicht, aldus Van der Veen.

 

KLIK

 

En als laatste een prachtige blik op de toekomst van Koefnoen (Met dank aan Thea!)

 

Waarschuwing!!!

Beste lezers van mijn tweets, vleesboek en site. Bij deze wil ik u allen waarschuwen voor morgen dd 7-7-2011. Morgen is een dag van veel werk maar vooral van een fantastisch evenement. Aangezien ik daar ook een deel in heb en er erg vol van ben kan het zijn dat morgen mijn berichten op de social media veelal zullen bestaan uit berichten over dit evenement.

De gevolgen zijn mij duidelijk en ik accepteer de consequenties die dit met zich meebrengen gaat. Ik zal mensen tergen, treiteren, irriteren en hopelijk ook inspireren en vermaken. Wat het ook zijn moge voor hen die het lezen onthoud dat er een keuze is 🙂

U kunt:

  1. Negeren (iets wat ik geregeld doe met inhoud die mij niet zo boeit)
  2. Mij ontvolgen, blocken, aangeven voor spam en melden bij de autoriteit voor Irritante eikels op de social media
  3. Of u kunt ze lezen en hopelijk mee genieten van onze mooie dag morgen.
Hoe het ook loopt, voor hen die besluiten mij morgen gedag te zeggen (digitaal) wil ik vast zeggen dat ik een fantastische tijd met je heb gehad en dat het zonder jou niet had gekund 🙂
Voor de negeerders onder ons.. bijt op den lip! er komt een einde aan mijn gezeur 😉
Voor de genieters 🙂 dank :))
Dus .. morgen 7-7-2011 verwacht eenzijdige saaie tweets over een concert van een blonde zangeres in het verre Hoogeveen 🙂
U bent gewaarschuwd!